日産のハイブリッドシステムである「e-POWER」。エンジンで発電した電力を元に、走行用モーターを駆動して走る「シリーズ式ハイブリッド」というシステムで、2016年11月に、先代ノートのマイナーチェンジで追加設定。いわゆる「ハイブリッド」とは異なる新しいパワートレインのようなキャッチーなネーミングも手伝って、爆発的ヒットとなった。
現在はグローバルでe-POWERシリーズを展開しており、累計生産150万台を達成(2024年10月時点)。ただ、e-POWERに関しては、弱点も多く指摘されており、日産がここから復活をしていくためには、e-POWERシステムのブラッシュアップは必須だと思われる。現在のe-POWERシステムの長所と短所、そして、e-POWERのこれからについて、考えてみよう。
文:吉川賢一/写真:NISSAN
【画像ギャラリー】日産がんばれ!! グローバルでe-POWERが設定されている現行モデル(29枚)画像ギャラリーリニアで爽快な加速フィーリングが魅力
筆者は、かつて試乗会で乗ったノートオーラ(e-POWER)に感激し、その後すぐに購入、現在まで3年近く乗ってきたe-POWERユーザーだ。チョイ乗りではなく、年間を通してe-POWER車に乗ってきた、e-POWERの長所のひとつが、中低速でのリニアで爽快な加速フィーリングだ。
常時モーター駆動による力強いトルクのおかげで、一般的なガソリン車と比べて、動き始めのクルマの加速力がBEV並みに強く、アクセル開度に合わせて遅れなくトルクが立ち上がるため、リニアで気持ちのいい加速ができる。電力の回生量の強さを変えることで、ワンペダルドライビングといった遊び方もできるし、通常のAT車のようにクリープを利かせて、滑るような走行もできる。
燃費についても、必要に応じてエンジン始動、停止を行うため、丁寧な加減速操作を行っていれば、十分にいい燃費を実現できる。減速時に回生充電も行うので、燃費効率を上げることもできる。気候のいいシーズンならば、リッター20km/Lは軽々と超えて、リッター30km近くまで伸ばすこともできた。ヤリスハイブリッドやフィットe:HEVと、ガチンコ戦えるだけの燃費ポテンシャルは持っているのだ。筆者のオーラは4WD車だが、それでも最高実燃費はカタログ値(22.7km/L)を超える25km/Lに達する。
デメリットは、高速走行とエアコンONによる燃費低下
e-POWER最大の弱点は、特定シーンでの極端な燃費の悪化だ。そのひとつが高速走行。e-POWERは、追い越し加速など、一時的に電力を大量に使うことに備え、バッテリー残量が2メモリ以上(全4メモリ中)を維持するよう設定されているため、高速巡行では頻繁にエンジン発電を行う。エンジン発電を抑えるため、コースト走行を心がけると途端に速度は低下し、アクセルペダルを踏み込まないと車速を維持することが難しい。
そのため、高速走行では燃費がかなり悪化してしまい、たとえば、新東名などの上限120km/h区間では、瞬間燃費計で10km/Lを下回ることもある。発電時のエンジン回転数はおおよそ2,500RPM前後なので、それなりにノイズも聞こえる。
上り坂ではEVモードスイッチをONに、下り坂ではOFFにするなどの小技を使うことで、多少は燃費悪化を抑えることはできるが、1メモリを下回りそうになると、EVモードがキャンセルされるようセッティングされているため、残念ながら思ったようには燃費を伸ばすことはできない。バッテリーに余力を持たせず、もっと積極的に電動走行をさせればよいのにと思うのだが、電力不足で加速できないことがないようにするという、安全性重視が方針なのだろう。これが、e-POWERの最大の弱点だ。
e-POWERの燃費はまた、気候によっても大きく左右される。真夏や真冬にエアコンをONにすると、エンジンがかかる頻度が明らかに増え、燃費が悪化してしまうのだ。他社のハイブリッド車でも傾向は同じだが、ライバルのヤリスハイブリッドやフィットe:HEVよりも、e-POWERは燃費への跳ね返りが大きいと感じる。筆者のオーラでは、昨夏の35度越えの猛暑化での平均燃費は11~13km/L、1月の気温5度の条件下では13~15km/Lだ(春先は平均燃費18km/Lであった)。

































コメント
コメントの使い方日産 復活には日本政府が公用車など大量に購入しましょう
高速燃費はトヨタのハイブリッドと比較すると悪いものの、同等以下の性能のエンジン単体車よりは良いですね。
どちらかと言えば、e-POWERの場合は実用域の電力消費(負荷)を軽減する為、ギア比をローギアード化しており、一方で最高速を犠牲にしているので、2028年に実用化されるという2段の変速機の導入が待たれますね。
燃費なんてのは対価で、ガソリン車やハイブリッド車では得られない走行体験を得ていると思えばそこまで悪いとは思わないし、エンジン直結モードなんてやったら例えばe-4ORCEが死ぬ。それは嬉しくない。
e-POWERは燃費と引き換えに強力な加速力(トルク)がありますから、どっちを取るかだと思いますね。
燃費だってエクストレイルを例にするならば先代のT32から比べたらパワーがあるのに燃費が良い訳だし、他社の燃費と比べてもギャーギャー騒ぐ程に悪いとも思わない。
そもそも燃費の良いと言われるクルマに乗っている人が普段から燃費気にした運転している人がどれだけいるのかと。
コレそのまま現在のEVの弱点なのでこの先の事を考えたらエンジン直結みたいな未来のない方へ向かうよりもモーターの改良とか多段化するとかのEVでも活きる技術開発へ進むべきと考えます
日産にはトヨタの様に終わりのその時まで改善を続けるみたいなことに割けるリソースも無いことですし
e-POWERはシステムがシンプルで安く作れる・・・はずですが、競合他社と比べても燃費でも価格でも勝ててないのも問題では? 最近の日産(ホンダもその傾向ありですが) 価格設定やオプション価格設定が高すぎませんかね?
現行のセレナe-POWERは実用燃費でノアやステップワゴンを上回っているらしいので、そこは技術力がなせる技です。
驚くことに最高速は3車共に同一で、加速は圧倒的にセレナが速いので、不思議なものです。