今さら聞けない!?　[ターボとスーパーチャージャーの違い]を説明できますか？　

■優勢なのはどちらのチャージャー？

　ここまで見てきたように、ターボとスーパーチャージャーにはそれぞれ利点と弱点があり、従来は双方でのすみ分けが行われていた。

　しかし、現在の市販車ではターボチャージャーが圧倒的な優位に立っている。

　その理由は、世界的に以前よりも燃費や排ガスを重視するようになったことだ。

　エネルギーロスが少なくシステムも軽いターボなら、エンジンを小さくして燃費を抑え、出力はターボによる過給で補うという方法がとれる。

　これが現在の「ダウンサイジングターボ」であり、高出力を狙うスポーツカーではないのにターボを装備するモデルも増えている。

　それに比べて損失の発生するスーパーチャージャーはイメージ的に不利になり、実際に燃費効率も低下するため、現行の国産車でスーパーチャージャーを装備するモデルはマツダのMAZDA3のみとなった。

　MAZDA3のSKYACTIV-Xエンジンにはスーパーチャージャーが装着されているが、メーカーではこれをあえて「エアサプライシステム」と呼んでいて、従来のスーパーチャージャーとは異なるものであることを強調している。

　EV（電気自動車）の台頭など、世界のクルマのなかで内燃エンジンの使用率は減る傾向にあるが、省燃費にも貢献するターボの魅力はまだまだある。

　これに対して劣勢のスーパーチャージャーだが、今後、新素材の採用などにより従来を大きく上回る効率を発揮するスーパーチャージャーが生まれる可能性は否定しきれない。

　クルマの歴史は技術の進歩の歴史でもあり、将来的にはより効率に優れたターボ＆スーパーチャージャーの登場にも期待したい。

記事リンク

前の記事

再脚光のターボと明暗？ なぜスーパーチャージャーは廃れたのか

次の記事

見なくなったなぁ…消えた装備と進化の理由