なぜ日本車ホイールはボルト止めが少なかったのか？　ナット止めのほうがいい理由があるのか？？

2022年8月29日 / コラムコメントする

なぜ日本車ホイールはボルト止めが少なかったのか？　ナット止めのほうがいい理由があるのか？？

　日本車のホイール固定方法は、ナット固定式が主流ですが、欧州車（英国車など一部は除く）はボルト固定式が主流です。基本的なクルマの構造は同じなのに、なぜ欧州車はナット止めでなく、ボルト止めなのでしょうか。

　ホイールのボルト固定式とナット固定式、それぞれのメリットとデメリットを整理して、欧州車がボルト固定式を採用している理由についてご紹介します。

文：Mr.ソラン、エムスリープロダクション
アイキャッチ写真：Adobe Stock_Alex、Adobe Stock_EdNurg
写真：LEXUS、写真AC、Adobe Stock

【画像ギャラリー】なぜ違う!??　ホイール固定、欧州車はボルト止めなのに、日本車はナット止めのワケ（8枚）画像ギャラリー

中華製ディスプレイオーディオの耐久性ってどうなん!?　数年使ってわかったホントの性能が衝撃

アルトワークスですら手を出さなかったのに!!　ミラジーノ1000を出したダイハツってたまらんぜ

ええ、セレナ余裕で買えるじゃん!!　リーフより前にいたってマジか!!　四半世紀前の日産市販版EVが衝撃

【車名当てクイズ】この名車、珍車、ご存じですか？第393回

新車不足で人気沸騰！欲しい車を中古車でさがす ≫

コメントの使い方

コメントをキャンセル

お名前※必須（公開されます。ニックネーム可）

メールアドレス※必須（公開されません）

利用規約およびコミュニティーサービスに関する規則（ガイドライン）を順守し、内容に責任をもってご投稿ください。
投稿いただいたコメントの反映には10分〜15分ほどかかります。何卒ご了承ください。

素人考えだがたしかにボルトだと整備性は悪そうだ
特にジャッキじゃなくリフト等で高く上げてしまうと苦労しそう
まあ寸切りなどを2~3本突っ込んどいてホイールをぶら下げてから
きめていくとか工夫すればどうとでもなりそうな気もするけど

返信コメント 0

そう思う 4

そう思わない 1

ボルボV70乗ってますが、降雪地なので年に2回タイヤ交換。ボルト式は体力を消耗します。あと数年後にはこの為に車手放す事になるでしょう。

そう思う 13

そう思わない 4

剛性が必要であればトラックも採用するはずですが…ナットでも剛性が確保できるのでは？

そう思う 28

そう思わない 3

色々な意見が出ているので、改めて説明しますと、
「ナット固定よりボルト固定の方が強度がある」は間違いです。
これは世界中の工業規格でも謳っています。（JIS、ASME、DIN等）
なお、同じ材質・呼び径での比較です。
但し「ホイールの固定」は「ナットがベスト」といった意味でもありません。
車の設計では、必要な強度を満たした上で、重量・生産性・メンテナンス性・デザインなどを考慮して決まるからです。

そう思う 36

アメ車はナット締めですね。
欧州車がボルト留めなので「日本特有のガラパゴス規格かー」と思ってたら、そんなことは無いという。
ただ今の日本車メーカーは、ベンツ・BMWを車づくりのベンチマークにしてるフシがあるので、これからボルト化が始まっていくのかな…

そう思わない 13

一般車に1番近いWRCトップ車両はナットドメ　スーパーGTでもナットドメです　トヨタヤリスWRCカーはナットドメです間違い無くです。昔木炭自動車から整備して居た自動車整備士残念ながらもう没はボルトドメのほうがボルトを舐めやすいと　もし舐めてもナットタイプのほうが修理はたやすいボルトドメは修理にかなり面倒で時間が掛かると言って居ました。なので私はナットドメ優勢判定します。