実際のところETC2.0は必要か？　トラックの普及率は約7割なのに普通車はなんと約2割

2023年3月12日 / カー用品コメントする

実際のところETC2.0は必要か？　トラックの普及率は約7割なのに普通車はなんと約2割

　2023年1月の段階で約889万台まで普及台数を伸ばしたETC2.0だが、実際の所、現在も使われている最初のETCと比較してメリットはどの位あるのだろうか。将来性も含めて、これからクルマを購入する人にとってのどちらの方がいいのかを考えてみた。

文／高山正寛　写真／池之平昌信、奥隅圭之、ベストカーWeb編集部、Adobe Stock（トビラ写真：ふわしん＠Adobe Stock）

■ETC2.0の利用率は圧倒的に商用利用が上

ETCの利用者は94.2％とほとんどのクルマに搭載されている。だが、ETC2.0の利用率は普通車以下で19.9％となっている。ところが中型車以上は66.7％と利用率が高く、ビジネスでは需要が高い（metamorworks＠Adobe Stock）

　1997年の試験導入時を除くとETCの一般利用が開始されたのが2001年4月。普及のための数々の施策により、全国の高速・有料道路に配備され、高速道路6社の累計でも94.2％（2022年11月現在）まで利用率は高まっている。

　車両区分で見ると普通車以下（軽・普通車）が93.4％に対し、中型車以上は98.3％と物流などのビジネス利用が多い。ただ2016年6月に90％を超えてからは伸び自体は鈍化傾向にあり、上限に近づきつつある。

　その中で2011年3月からサービスを開始したのが「ETC2.0」だ。簡単に言えばETCの上位互換規格で、最大の特徴はETCに対し「双方向、大容量」で高速通信ができる点にある。

　規格名がコロコロ変わるのでわかりづらい部分もあるが、通信アンテナ（ITSスポット）から得られる情報自体は確かに多く、車両とスポットが双方向で通信することで、渋滞回避ルートの提案やSAの混雑情報なども取得できる。

　ただ、このETC2.0、2023年1月の段階で普及（セットアップ）台数が約889万台まで広まってはいるが「利用率」で見ると普通車以下は19.9％に対し、中型車以上は66.7％（いずれも2022年11月現在、高速道路6社合計）と大きく差が開いているのがわかる。

　ここで言う「中型車以上」という区分は「中型・大型・特大」を意味するが、中型は道路交通法の区分では車両総重量7500kg以上、11000kg未満（最大積載量は割愛）なので基本はビジネス利用と考えていいだろう。

　では見方によってはまだまだ“伸びしろ”がある普通車なのになぜここまで差が付いているのか、また普及が進まないのだろう。

次ページは : ■ETC2.0の機能がまだ限定的

雪や氷だけじゃない!!　[ブリザック史上最高のスタッドレスVRX3]の舗装路の走りがスゴすぎる！【PR】

2024年初頭までに4車種がそろうクラウン!!　本命はセダン？　あるいはエステートか!?

これまでの燃費至上主義を捨て去った新型プリウス!!　その衝撃は初代を超えたのか？

登場からもう7年目よ!?　なんでフリード人気が続くのか!?　やっぱり絶妙なサイズが強いの？

«前へ
1
2
3
次へ»

1 / 3ページ

新車不足で人気沸騰！欲しい車を中古車でさがす ≫

コメントの使い方

コメントをキャンセル

お名前※必須（公開されます。ニックネーム可）

メールアドレス※必須（公開されません）

利用規約およびコミュニティーサービスに関する規則（ガイドライン）を順守し、内容に責任をもってご投稿ください。
投稿いただいたコメントの反映には10分〜15分ほどかかります。何卒ご了承ください。

一般のドライバーからしたら、普通のETC車載器に比べてわざわざ高い値段を払う価値を感じないんでしょう。

返信コメント 0

そう思う 5

そう思わない 0

ETC2.0は無駄な情報が入ってくるのがウザい。
神奈川県内の圏央道から愛知県方面にナビをセットして走ってるのに、首都高何号が渋滞中とか通行止めとか東京方面の情報何か要らねえよって毎回思う。かえってドライバーを惑わせてるじゃんかって。
目的地をセットしてるんだから反対方面のいらない情報はカットしてほしい。