■夏休みで増えた交通量分の料金でゴミ処理くらいできるはず
基本的に我が国はゴミ箱の設置をしたがらない。インバウンドからも「ゴミ箱がない」という不満もたっくさん出ている。京都などの人気観光地を見ると、ゴミ箱がないから道ばたに捨てる輩まで出てきている。
テロ対策ということでゴミ箱を減らしたら処理コストも減ってウマー、ということらしい。夏休みのゴミ問題だって根っこは一緒。本来なら行政でカバーすることでしょう。
ちなみにSAやPAのゴミ捨て問題、過激に反応するのは遊びにも行かず、税金を払っていそうにない自宅警備員(家で文句ばっかり書き込んでいる皆さん)ばかり。少なくない税金を払っている人からすれば休日に出たゴミくらい引き取って欲しいし、世界一高い高速料金を払っていると「SAやPAはテナントから高い出店費用を取っているんだからゴミくらい処分したらいい」と思う。
加えて高速道路であればゴミの処理だって簡単。地元の処理施設が一杯なら余力のある地域までトラックで運べばいい。そのくらいの処理コストは夏休みに増える通行料金分で充分以上にカバーできることだろう。
そもそも世界一高い通行料金を払っている人とNEXCOの問題であり、ゴミ問題を取り上げるメディアや自宅警備員と違う世界で起きていること。首を突っ込まなくてよろしい。
NEXCOからすれば交通量1万台の平日と、交通量5万台になる夏の行楽日で比べたら経費も変わらず。純粋な増収になる。そこからスズメの涙くらいの費用をゴミ処理に回したっていい。というか、なぜそうしないで文句を言う?
■基本的には高速道路でのSA・PAでゴミ箱設置を増やすべきかと
NEXCOが顧客第一の民間企業なら、当然の増収でウハウハになる書き入れ時はゴミ箱を大幅に増やすなど顧客サービスをするだろう。メディアもNEXCOを責めていただきたい。
100歩譲ってNEXCOがSAやPAの一角でゴミを有料で受け入れてくれたっていいだろう。その場合、地元に太っ腹な処理費用をキッチリ払うことで地方自治も潤う。利用者は事業系(飲食店などのゴミ処理費用)のゴミと同じく45L袋で300円程度のゴミ棄て費用を払ったっていい。ケチなNEXCOだって損をしないですむ。利用者は喜んで300円払うと思う。
いずれにしろNEXCOは解決策をまったく出さないまま「迷惑だ!」と嘆く。そしてネタが欲しいメディアは取材に行き、「なんでゴミを持ち込んだんだ!」と責める。自宅警備員たちは「そうだ、ゴミは持ち帰れ」と騒ぐ。夏の風物詩ですね。
という状況を見てどう考えるかは読んでいる人の立場によって変わってくるかと。やはり、収入が増える夏休みはゴミ箱を増やすべきだと考えます。
こうやって「費用は負担してもいいよ」と説明したって夏休みの予定がない負け組の皆さんは「遊んだゴミなら持ち帰れ!」と騒ぐでしょうね。
【画像ギャラリー】世界一高い高速通行料を支払っている日本のユーザーは夏休みにレジャーで出るゴミをどうするべきなのか?(4枚)画像ギャラリー
コメント
コメントの使い方感謝の気持ちを忘れずに。発想の転換をしますが利用者が全員ゴミを持ち帰るようになれば、ごみ処理にかかる費用や人件費が浮いて、高速料金が安くなるという考えはないのですか?
確かに[ゴミを持ち帰りましょう。]という標語を盾にして他人を攻撃する輩は良くないと思いますが、この記事を見る限りSA、PAはゴミを捨てる場所。という感じでした。
最後に今の高速料金の根幹は道路の修繕維持費だと…。
高速料金が高いのは見直すべきでしょうけど、高いからと言って高速道路を使っただけという何の関係もないごみの処理まで請け負えというのは主張として飛躍しすぎていてあきれてしまいます。
このロジックが通るなら、高速道路を使って遠距離の解体作業を行ったらSA,PAでその廃棄物を処理すべきということでしょうか?そんなことは通りませんよね。バーベキューのごみも同じことです。
貴方は日本語理解出来ないのですか?
それとも日本の法律理解してないのですか?
>遠距離の解体作業を行ったらSA,PAで
ゴミは家庭ゴミと事業ゴミに分かれます。
貴方は、事業ゴミを家庭ゴミ集積所に置いているからその発想になるのですね。
筆者は家庭ゴミの話をしてるのですよ?
家庭ゴミと事業ゴミの違いが解ってないのなら、これまでも犯罪行為をしてきたことがある、と疑われるのも不思議ではないですよ?
本題には賛成だが、書き出しが意味不明かつ全く賛同できない。なんだ?「主にあまり税金を納めていない方」って。それってエビデンスあります?また、税金の納付額とSAでのゴミ処理の議論にどんな因果関係があるんでしょうか?非論理的かつ余計なノイズですよね。この筆者をほとんど知りませんが、物書きとしては三流ですね
法律上無理です。
家庭ゴミと事業ゴミは全く違うものなので、家庭ゴミを事業ゴミのルートで処理する事は不法投棄に該当しますので犯罪です。犯罪行為を推奨するのはどうかと思いますよ?
意味が解りません。
なんで、そんな嘘を吐くのですか?
そして皆さん、なぜに騙されてるのですか?
これ意図的に嘘を流されてるのなら「強要罪」になっても不思議では有りませんよ。
事業ゴミを家庭ゴミ集積所に出せば犯罪ですけどね
こういうまともな考え方をゴゴスマでもハッキリと話した方が良い。
金をとってサービスや通行を提供するなら、付随する関連の作業の内だよ。
新幹線も駅も同じ。
新幹線を利用するからとごみ袋持って駅構内に入ったらすぐ止められると思うけど
新幹線内で出たゴミと、外から持ってきたゴミを同列に語ること自体、私はモラルがありませんと自己紹介してるようなもの
また、本文内で筆者が「高速を使えば別のエリアの焼却炉も使える」とあるけど、使えるわけがありません
そういった知識もないのによくもまぁ上から目線で言えるな、と
>油淋鶏
貴方は高速道路使ったことないですよね?
もしくは免許持たないのですか?
モラル言うなら高速道路自体が無理筋な料金体系で出来ている、と知ってるはずですがね。
高速道路使えない人間は黙ってるべきだと思いますよ。
新幹線?貴方、国労とかを応援してる日本共産党党員さんですか?
鉄道会社の場合、とくにJRは数十年間値上げしてないという良心的な会社
ボッタクリの高速道路運営会社と同一視するなんて、、
このゴミのような記事は
ベストカーWEBさんが処分してくれるのですか?
JH時代には自前の焼却炉を持っていましたが今ってどうしてるんでしょうか?
参考:「可燃ごみの固形燃料化及び焼却灰のブロック化に関する研究」『日本道路公団試験研究所報告』Vol. 32、1995年11月。
この方の上から目線の記事には不快な気分になることが多いが、今回の記事は特に酷い。
初めてコメントするが、ベストカーwebのコメントポリシーを読むと、この方の記事そのものがポリシー違反ではないか?
ベストカー自体は昔からよく購読させていただいているが、こういった閲覧者や購読者を煽るジャーナリストの記事を掲載することは品位を落とすことになると思う。
モラルの問題だと思う
金やるから他人の家でゴミ捨てさせろと言う様な話しだと思う
高速代高いからゴミ捨ててく理由が分かりません!
分別も出来てなく、捨てられる自治体の処分場もたまったもんじゃない
各々が、持ち帰り、居住自治体の処分方法で処理して下さい
高速道路のSA・PAを使用する車は有料にし、普通車一台1時間毎100円のETCから自動徴収してしまえば、SA・PAの管理員や清掃員を増員出来るのではないかと思う。そうなれば割り切ってゴミ処理もお願いできそう。そもそもトイレが無料で清潔に保たれているだけで高速道路会社はお金が掛かっているのだし。