日本の自動車関連諸税は高すぎる!!　今こそ抜本的な見直しを!!

■生活必需品なのに、半分が税金に

特に燃料の課税は、税金が燃料価格に含まれるから、納税額が分かりにくい。

仮にレギュラーガソリンの小売価格が1L当たり150円とすれば、ガソリン税と石油税が56.6円含まれ、消費税の8％はこれらの税金にも課せられる（二重課税）。

その結果、67.71円が税金で占められ、レギュラーガソリン価格が150円でも本体価格はわずか82.29円だ。

約50％が税金として徴収されている。

タバコの税負担は価格の約60％、ビールは40〜50％だから、ガソリンは移動に不可欠の燃料なのに、税負担の割合は嗜好品なみに高い。本来ガソリンの本体価格は軽油よりも安いが、税金が高額なために小売価格では逆転している。

一部繰り返しになるが、公共の交通機関が未発達な地域では、自動車がないと実質的に生活できない。バスに乗るのと同じように自分の自動車を使わねばならないが、燃料価格には理由もなく高い税金が含まれ、重い経済的な負担を強いられている。

さらに悪いのは、初度登録（軽自動車は初度届け出）から13年を超えた車両について、自動車税／軽自動車税／自動車重量税を増額していることだ（ディーゼルの自動車税は11年超）。

近年では、公共交通機関が未発達な地域で、人口に占める65歳以上の高齢者比率が増えた。お年寄りが古い自動車で、通院や日常的な買い物をしている現実がある。そこから多額の税金を巻き上げるのが今の自動車税制だ。

高齢者の福祉に逆行して、地域の移動を危うくする制度になっている。

■保有台数が現在の0.4%だった頃から変わっていない

自動車税／軽自動車税も問題を抱える。

毎年納める税金で、排気量に応じて課税するが、課税の根拠は財産税だ。昔は自動車が高額な資産で、これを活用すると、より多くの利益を生み出せる。そこで排気量に応じて課税するようになった。

1958年までは、同様の理由で自転車や荷車も課税の対象になっていた。

自動車税の創設は1950年だから、自動車が普及を開始する前のことだ。1950年の自動車保有台数は34万台だから、2017年の0.4％であった。

自動車税／軽自動車税の仕組みは、基本的にこの時代から変わっていない。普通乗用車は税額が高額で、ホイールベース（前輪と後輪の間隔）が3048mm／120インチを超えると税額を一層高めた時代もあったが、おおむね排気量に比例している。排気量が大きいほど高級になって自動車税額も高まる考え方だ。

自動車税／軽自動車税の矛盾は、財産税なのに、時間の経過に基づく資産価値の低下を考えていないことだ。そのために売却額が１万円とか、価格の付かない（資産価値のない）車両にも、コンパクトな1.3Lエンジン搭載車で年額3万4500円の自動車税が課せられる。

この矛盾を解消するために、減価償却の考え方に沿って、年を経るごとに自動車税を下げるべきだ。固定資産税も、資産評価額に基づいて課税される。自動車の税金だけが価値の低下を考慮せず、そればかりか13年を超えると一層多額の税金を徴収するのだから、理屈にまったく合わない。しかも困っている人達をさらに苦しめている。

そこで与党は消費税の10％増税に伴う対策として、自動車税の減税案を与党税制改正大綱に盛り込むことになった、と報道されている。

一歩前進といえるが、減税額が足りない。

報道（2018年12月7日付け共同通信）によると、排気量1000cc以下の小型車は現行税額2万9500円だが、これを2万5000円に（-4500円）、以下排気量が大きくなるほど減税額は少なくなるという（下記表参照）。

経済産業省がまとめた自動車税の引下要望案が望ましい。経済産業省の案は、軽自動車税の1cc当たり年額16円（現在の年額1万800円÷660cc＝16円）の比率を小型／普通車にも適用するものだ。

そこで現行型自動車税／与党案／経済産業省案を比べると以下のようになる。

与党案にも見るべきところはある。1000cc以下の減税額は4500円と多くしたことだ。排気量が大きくなるほど減税額が減る（税金が高くなる）累進課税の考え方に基づくから、自動車が日常生活のツールになった現実に合っている。

それでも経済産業省案とは税額の隔たりが大きい。与党税制改正大綱に盛り込む自動車税額は、さらに下げる必要がある。

次ページは : ■税を根本的に見直すチャンス